YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4788
KARAR NO : 2006/8191
KARAR TARİHİ : 07.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 101 ada 356 parsel sayılı 1951,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Yargılama aşamasında davalı … tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın davalının dayandığı iskan yasası hükümleri uyarınca oluşturulan 14 Nisan 1939 tarih 910 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığını keşfen saptanması yanında bu yönün bitişik 355 nolu parselin kaydın sınırında okunan … oğlu … adına tespit edilmiş olmasına ve kayden doğrulanmasına, taşınmazın yüzölçümünün tapu kaydı kapsamından az olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 7.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.