YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/48
KARAR NO : 2006/548
KARAR TARİHİ : 06.02.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, orman sınırlandırmasına ilişkin yönetimsel işlemlerin dayanağı harita ile sulh mahkemesinin kesinleşen ilamın dayanağı harita ve kadastro paftasının ölçekleri eşitlendikten sonra uzman ormancı bilirkişi ve fen memuru aracılığı ile yerel bilirkişi yardımıyla çakıştırılmak suretiyle yerine uygulanması uzman bilirkişiden keşfi izlemeye bilirkişi sözlerini denetlemeye imkan verecek şekilde ayrıntılı, gerekçeli rapor alınması, bu yolla dava konusu taşınmazın orman sınırlandırma harita ve tutanağı ile dayanılan kesin hükmün dayanağı harita kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi ve sonucuna uygun bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın davacı Selamin Yılmaz adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra hüküm yerinde yazılı gerekçelerle davanın kabulü ile taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya içeriğine ve toplanan delillere uygun düşmemektedir. Geri çevirme kararı üzerine gerek Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Elektrik İşleri Etüt İdaresi Genel Müdürlüğünden gelen 6 Aralık 2005 tarihli ve gerekse Kocasinan Kadastro Müdürlüğünden gelen 29.11.2005 gün 3390 sayılı yazılarda taşınmazın daimi ve tamamen baraj gölü sahasında vede fiilen
baraj gölü suları altında kaldığı bildirilmiştir. Bu durumda mahkemece taşınmazın kadastro harici bırakılmasına karar vermek gerekirken yazılı olduğu üzere davacı adına tescili yoluna gidilmiş olması doğru değildir.
Davalı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA 6.2.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.