YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4870
KARAR NO : 2006/7739
KARAR TARİHİ : 10.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 105 ada 231 ve 232 parsel sayılı sırası ile 1409,06 ve 1871,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 105 ada 231 nolu parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davacı … adına, 105 ada 232 nolu parsel aynı nedenle davalı … adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı …, adına tespit gören parselin eksik olduğu, taksim senedi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 105 ada 231 ve 232 nolu parsellerin tespitlerinin iptaline, teknik bilirkişi raporunda yeşil boya ile belli edilen 90.94 metrekarelik yerin 105 ada 231 nolu parsele ilave edilerek 1500 metrekarelik yerin davacı adına, 105 ada 232 nolu parselin ise 1780,59 metrekare olarak davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının iddiasının keşif sırasında davalı tarafından da kabul edilip beyanın imzası ile belgelendirilmesine, belgelendirilen bu beyanın kendisini bağlayacağına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 82.00.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 10.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.