YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4947
KARAR NO : 2006/8795
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı … ve davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 497 ada 2 parsel sayılı 54354.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ham toprak nitellikli yerlerden olması nedeni ile davalı Hazine adına tesbit edilmiş, askı ilan süresi içinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu parselin 16.6.2006 tarihli bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 7462.31 metrekare yerin tesbit gibi davalı Hazine adına geriye kalan 46892.35 metrekarelik kısmın tesbitinin iptaline davacı … adına aynı yerin son parsel numarası verilerek tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
çekişmeli parselin 16.6.2006 tarihli teknik bilirkişi raporunda 46892.35 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tarım arazisi olduğu, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının davacı yararına gerçekleştiğinin aynı krokide A harfi ile gösterilen 7462.31 metrekarelik bölümün ise kamu orta malı niteliğinde mer’adan açıldığının keşif, uygulama yerel bilirkişi ve tanık sözleri, ziraatçi ve teknik bilirkişinin raporlu krokileri ile saptanmasına
ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre tarafların yerinde görlümeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına ve aşağıda yazılı 12.20.YTL harcın temyiz eden davacıdan alınmasına 30.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.