YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4970
KARAR NO : 2006/8049
KARAR TARİHİ : 31.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 263 ada 2 parsel sayılı 13839 55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı … tapu kaydına dayanarak dava açmış daha sonra yargılama aşamasında tapu kaydı olmadığını taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden hazineye kaldığını iddia edilmiştir. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı … adına tapuya tesçiline karar verilmiş. Hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazinenin delil olarak dayandığı tapu kaydının bir suretini ibraz etmemesi yanında celbine elverişli malumatta vermemesine bu durumda tapu kaydına dayandıklarından söz edilemeyeceğine ve duruşma tutanaklarına geçen beyanlarında da kayda dayanmadıklarının anlaşılmasına, yerel bilirkişinin taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı yönünde bir açıklamasının olmamasına aksine davalıya kayınpederinden kaldığını ve tesbit gününe kadar 20 yılı aşkın süre zilyetliğinde olduğunu bildirmesine, ayrıca hazinenin taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı yönündeki iddiasını delillendirip belgelendirmemesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 31.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.