Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5003 E. 2006/9057 K. 12.12.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5003
KARAR NO : 2006/9057
KARAR TARİHİ : 12.12.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 102 ada 48 ve 49 parsel sayılı sırası ile 4084,48 ve 9489,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, irsen intiktal, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 102 ada 48 nolu parsel davalılar …, … , …, …, … , … ve … , 102 ada 49 nolu parsel ise davalılar … ve … adlarına hisseleri oranında ayrı ayrı tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan dayanak tapu kaydı miktar fazlasının Hazine adına yazılması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi davalılar adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tespite esas alınan tapu kaydının taşınmazlara uygunluğunun yerel bilirkişi tarafından haber verilmesi yanında bu yönün komşu parsellere revizyon gören
tapu kayıtlarının dayanak tapu maliklerini okumak suretiyle doğrulamasını, kaydın kapsamı orman sınırı itibari ile yüzölçümü ile geçerli olmakla beraber yörede yapılan orman tahdidinin 1972 ve 1973 tarihinde kesinleşip taşınmazların orman sınırı dışında kaldığının ve orman sayılan yerlerden olmadığının orman bilirkişi raporunda açıkça vurgulanmasına, bilirkişi ve tanıklarca taşınmazların tümü üzerinde tespit gününe kadar 20 yılı aşkın süreyle davalıların zilyet olduklarının haber verilmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 492 sayılı harçlar Yasasının 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.