YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5064
KARAR NO : 2006/8967
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

T. C.
Y A R G I T A Y
17. Hukuk Dairesi

Taahhüdü ihlalden sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine ve temyiz talebinin reddine dair … İcra Ceza Mahkemesinden verilen 7.2.2006 ve 7.3.2006 gün ve 2005/2711 esas, 2006/172 karar ve ek karar sayılı hükümlerin süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 10.10.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirci sebeplere ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.4.2006 tarih ve 2006/123 esas, 2006/127 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, disiplin ve temlik hapseni gerektiren fiiller nedeniyle 1.6.2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması ve Ağır Ceza Mahkemesince de itirazın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, temyiz talebinin reddinde bir isabetsizlik görülmemesine göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi İcra ve İflas Kanunu’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 11.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.