YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5085
KARAR NO : 2006/8897
KARAR TARİHİ : 07.12.2006

T. C.
Y A R G I T A Y
17. Hukuk Dairesi
-Y A R G I T A Y İ L A M I-

Alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mal varlığını eksiltmekten sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair (…) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2006 gün ve 583 esas, 224 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.10.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre ; İİK.nun 331. maddesinde, “ haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu suni suretle eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı” hükme bağlandığına göre ; borçlunun hakkında başlatılan icra takibinden kısa bir süre önce kendisine ait aracı hangi bedelle sattığı ve satışın, iddia ettiği gibi hayvan alım – satımından kaynaklanan borcunu ödemek için olup – olmadığı araştırılmadan ve borçlunun borcu karşılamaya yetecek başka mal varlığı bulunup – bulunmadığı konusunda icra takip dosyasında yapılan araştırma yeterli görülmediği takdirde yargılama aşamasında söz konusu araştırma yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden,eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi ( BOZULMASINA ), 07.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.