Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5230 E. 2006/8506 K. 20.11.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5230
KARAR NO : 2006/8506
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda:Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar-karşı davalılar … ve … vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı … ‘a ait sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla müvekkillerine ait 19.12.2005.025 plakalı biçer dövere çarptığını belirterek hasar ve kazanç kaybı olarak toplam 25.000.00.YTL’sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini karşı davanın reddini savunmuştur.
Davalı karşı davacı vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddine, karşı davacı nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar ve kazanç kaybı olarak toplam 15.000.00.YTL’sı tazminatın yasal faiziyle birlikte davacılar ile biçer döverin sürücüsü …’dan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davacıların davasının kısmen kabulü ile 3.842.50.YTL’sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı … ‘dan tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karşı davanın kısmen kabulü ile 5.205.61.YTL’sı tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar …, … ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile …’a verilmesine fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar karşı davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve yargılama sırasında ileri sürülmeyen hususların temyiz aşamasında ileri sürülemiyeceğine göre davacılar-karşı davalılar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 187.84.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.