YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5287
KARAR NO : 2006/8626
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 103 ada 1 parsel sayıyı 9364.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kaynak niteliğiyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacılar …ve … satın alma ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacıların taşınmazda ekonomik amacına uygun iktisap sağlayıcı nitelikte zilyetliklerinin bulunmadığının ve de tarımsal amaçla kullanılmadığının yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile bunları doğrulayan ziraatçi bilirkişi raporu ile saptanmasına, davacıların her hangi bir mülkiyet belgesine dayanmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.