YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5292
KARAR NO : 2006/8315
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 101 ada 435 ve 436 parsel sayılı 136.58 ve 172.69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 435 nolu parsel …436 nolu parsel … adına tesbit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine irsen intikale dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kadastro yasasının 28/2 madadesi gereğince açılmamış sayılmasına ve taşınmazların tesbit gibi tapuya tesçillerine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, davacının kararın kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl içinde genel hükümler uyarınca ait olduğu hukuk mahkemesinde tapu iptal ve tesçil davası açma hakkı bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 13.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.