YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5347
KARAR NO : 2007/1029
KARAR TARİHİ : 29.03.2007

-K A R A R-

Hükmen teslim edilen taşınmaza yeniden tecavüz suçundan sanıklar …, … ve … hakkında yapılan yargılama sonunda; sanıklardan … ve …’nin beraatlarına sanık …’in ise 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair GÜMÜŞHANE İcra Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2006 … ve 139 esas, 4 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 09.11.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın yeniden tecavüz ettiği yer olarak belirtilen taşınmazın mera niteliğinde bulunduğu, Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/07/2003 tarih ve 2001/51 Esas ve 2003/151 karar sayılı ilamının bahse konu yerin mera olduğunun kabulü ile verildiği ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği sabit olmakla atılı eylemin sübutu halinde 765 sayılı TCK’nın 513/2 (5237 sayılı TCK’nın 154/2) maddesi kapsamında kalacağı bu nedenle de mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.