YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5388
KARAR NO : 2006/8806
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 115 ada 24 parsel sayılı 14145.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … Yıldırım ve müştereği adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalılar adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı hazinenin dayandığı tapu kayıtların taşınmazı uymadıklarının keşif ve uygulama ile saptanması yanında taşınmaz yönünü Hazine yada kaçak ve yitik kişi okuyan komşu parsel kayıtlarıda olmamasına, bilirkişi ve tanıklarca taşınmazın tesbit gününe kadar 20 yılı aşkın süre ile davalıların zilyetliğinde olduğunun haber verilmesine, eylemli durumda da sınırda mer’a yada orman olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 30.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.