YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5450
KARAR NO : 2006/8676
KARAR TARİHİ : 27.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

-K A R A R-

1-Davalılardan … kızı … (…) … ile … ‘ya gerekçeli kararın tebliğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle adı geçen kişilere gerekçeli karar tebliğ edilmişse belgesinin dosyaya konulması, teblifat yapılmamışsa Tebligat Yasası ve Nizamnamesine uygun biçimde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2-dava konusu taşınmazlara güneyden komşu 562 nolu parselin hükmen tesçil edildiği dosyadaki kayıt örneğinden anlaşılmakla bu parsele ilişkin dava dosyasının getirtipi dosya arasına konulması,
3-Dava konusu parsellere doğudaki yoldan ve batıdaki nehir suyundan sonra gelen taşınmazların parsel numaralarının krokisine işaret ettirilerek bu parsellere ait kadastro tesbit tutanak örnekleriyle varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının mercilerinden getirtilip evraka eklenmesi,
4-Davacı Hamza mirasçıları adına belgesiz zilyetlik nedeniyle taşınmazların bulunduğu Döngel köyünde tesbit ve tesçil edilen taşınmaz olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden sorularak cevabın evraka eklenmesi,
5-Davacılardan … davasını vekille takip ettiğinden ve vekilin çekildiği yada azledildiğine ilişkin dosyada bilgi bulunmadığından gerekçeli kararın vekil olarak davayı takip eden avukat … …’ye tebliği gerekirken davacının bizzat kendisine yapılmış olduğundan bu kez yeniden davacı … vekili avukat … ‘ye tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 27.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.