YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5517
KARAR NO : 2006/9290
KARAR TARİHİ : 21.12.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 116 ada 47, 48, 50, 51 parsel sayılı 2118.46, 161.22, 18057.89 ve 10421.21 yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satış ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve … … adlarına 1/2’şer pay itibariyle tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacılar … ve … miras paylarına dayanarak açmıştır. Mahkemece davanın (reddine) ve dava konusu parsellerin (davalılar) adına tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş. Hüküm(davacılar) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların davalılardan …’nin babası …’in de kayınpederi olan 1976 yılında ölen …’ten kaldığının uyuşmazlık konusu olmamasına, …’un sağlığında 1973 tarihli noter senedi ile taşınmazları kızı … ile davalı …’e satıp zilyetliğini devretmesine (senedin sahteliğinin ileri sürülüp kanıtlanmamasına) bilirkişi ve tanıklarca taşınmazların davalıların zilyetliğinde olduğunu haber verilmesine ve senet içeriğinin doğrulanmasına, tapusuz
taşınmazlarda muvaaza iddiasının dinlenemeyeceğine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve fazla alıan 12.20 YTL peşin harcın istek halinde temyiz edenlere geri verilmesine 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.