YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5542
KARAR NO : 2006/9005
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar … ve … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle taraflardan dayandıkları kayıtların tarih ve numaraları ile varsa diğer delillerin sorulması, dayanılan kayıtlar ilk tesis edildikleri günden itibaren tüm intikalleri ile birlikte getirtilmesi yörede toprak tevzi çalışmaları yapılmışsa belirtmelik tutanakları ve krokileri ile komşu parsel tutanak örnekleriyle dayanağı kayıt ve belgelerin merciinden getirtilmesi, ondan sonra yerinde yeniden keşif yapılarak kayıtların gereği gibi yerine uygulanması, davalılar yararına zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması,… mühendisinden taşınmazla ilgili teknik verilere dayalı gerekçeli rapor alınması, ondan sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. mahkmece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne ve taşınmazın mer’a olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş,hüküm davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, yargılama aşamasında dayanılmayan ve ibraz olunmayan kayıtların kamu düzenini ilgilendirmediği sürece temyiz aşamasında inceleme konusu yapılamıyacağına davalıların söz konusu tapu kaydına dayalı
olarak genel mahkemelerde dava açabileceklerine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.