YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5562
KARAR NO : 2006/8993
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 101 ada 46 ila 51 ve 54 sayılı muhtelif yüzölçümlerdeki taşınmazlar irsen ve taksimen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve miras payına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin tarafların miras bırakanı … mirasçıları adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların ortak miras bırakan 1984 yılında ölen …’dan kaldığının bilirkişi ve tanıklarca haber verilmesi yanında bu hususun mahkemenin de kabulünde olmasına, … terekesinin taksim olduğunun davalı tarafça kanıtlanamamasına, davalının dayandığı satış senedinin tüm taşınlazlara aidiyetinin saptanamaması yanında davalının da bu yönde ısrarlı bir iddiasının olmamasına, mirasçılar arasında zamanaşımı hükümlerinin işlemeyeceğine, mirasçılardan … ve … ‘nin hüküm tarihinden sonra paylarının davalı adına tescilini istemelerinin temyiz incelemesi sırasında nazara alınmasına
yasal olanak bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.