YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5567
KARAR NO : 2006/9287
KARAR TARİHİ : 21.12.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı hazine tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucunda davalılar adına oluşan 10, 18, 19 ve 20 nolu parsellerin tapu kayıtlarının iptali ve tescili isteğiyle dava açmıştır. Davacı (ölü) … …’ın (1) ve (16) nolu parseller yönünden açtığı ve hazinenin de katıldığı dava görevsizlik nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmış ve bu dosya ile birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı-katılan hazinenin 1, 10, 16, 18, 19 ve 20 nolu parsellere karşı açtığı tüm davaların reddine, davacı (ölü) … … mirasçılarının (1) ve (16) nolu parseller hakkındaki davaların kabulüne ve bu parsellerin … … mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.