YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5592
KARAR NO : 2007/560
KARAR TARİHİ : 26.02.2007

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan cezalandırılması ve tazminata mahkum edilmesi istenen sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; Beraatlerine dair ANKARA 15 İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.2.2005 gün ve 2005/2792 esas, 2006/384 karar Sayılı hükmün,süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 3.12.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1-Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçu yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya,toplanan delillere ve kararda yazılı gerektirci sebeplere göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi İcra ve İflas Kanunu’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA,
2-Tazminat yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise;7.11.2005 tarihli şikayet dilekçesinde tazminat talebinde de bulunduğu gözetilmeden bu konuda olumlu yada olumsuz herhangi bir üküm kurulmaması bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 26.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.