YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5690
KARAR NO : 2006/9171
KARAR TARİHİ : 19.12.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan …3 plakalı … ile, müvekkiline ait … plakalı aracın çarpması nedeniyle araçta 9.000 YTL’lik hasar meydana geldiğini davalıya ait aracın sigorta şirketi tarafından 4.000 YTL ödeme yapıldığını belirterek,kalan 5.001.00YTL hasar bedelinin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.500.00YTL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş hüküm davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata
ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre temyiz eden taraf vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 10.30 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 19.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.