YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5844
KARAR NO : 2007/454
KARAR TARİHİ : 15.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 199 ada 49 parsel sayılı 331.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı … taşınmazın 3402 sayılı yasanın 16. maddesinde belirtilen yerlerden olduğu davacı Köy Tüzel Kişiliği ise taşınmazın köy mezarlığı olduğu iddiasına dayanarak kadastro müdürlüğüne itiraz etmiştir. Kadastro Müdürlüğü 3402 sayılı yasanın 10/son maddesi uyarınca malik hanesinin doldurulması için kadastro tutanağını kadastro mahkemesine devretmiştir. Mahkemece Köy Tüzel Kişiliğinin davasının vazgeçme nedeniyle reddine davacı Hazinenin davasının reddine ve dava konusu taşınmazın özel harman yeri niteliği ile davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın kamu orta malı niteliğinde genel harman yeri olmayıp özel harman yeri olduğu 3402 sayılı kadastro yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiğinin keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile ziraatçi ve orman bilirkişisinin raporları ile saptanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 15.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.