YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/720
KARAR NO : 2006/1989
KARAR TARİHİ : 13.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … ve arkadaşları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacılar … ve arkadaşları tapu kaydına ve kadastro öncesi nedene dayanara davalıya ait 160 ada 19 nolu parselin tapu kaydının iptali ve payları oranında adlarına tescili isteğiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın davacıların miras bırakanı olan 1986 yılında ölen babalar … tarafından 19.6.1984 tarihli senetle satıp zilyetilğini devrettiğinin ve halende davalının zilyetilğinde olduğunun senetle, senet içeriğini doğrulayan senet murisi … … ve de tanık olarak dinlenen davalının amcası olan … oğlu …’nin beyanlarından açıkça anlaşılmasına, senedin sahteliğinin iddia olunup kanıtlanamamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.25 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 13.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.