YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/773
KARAR NO : 2006/6508
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsiyle cezalandırılmaasına dair ( MERSİN ) 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2005 gün ve 1003 esas, 1288 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.02.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
01.06.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 353/1 maddesinde “İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir…” şeklinde belirtilen hükme ve bu konuya ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2006/123 esas, 2006/127 karar ve 25.04.2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması karşısında, sanığın temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE) 13.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.