YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/99
KARAR NO : 2006/348
KARAR TARİHİ : 31.01.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemece verilen 7.2.2005 tarihli karar davalı … tarafından temyiz edilmiş, 23.11.2005 tarihli ek karar ile kararın kesin olarak verilmesi nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000TL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da karar verilebilir. Bu nedenlerle dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul
../..

– 2 –
2006/99
2006/348

ve yasaya uygun bulunan 23.11.2005 tarihli ek kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 39.30.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 31.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.