YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1009
KARAR NO : 2007/1313
KARAR TARİHİ : 19.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mah.

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasar oluşturduğunu, sigortalılarına ödenen tazminattan karşı tarafın trafik sigortasından ödenen miktar indirildikten sonra kalan 2.622.725.000.TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili,yetki itirazında bulunmuş,kusur ve hasarı da kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kabulüne,2.622.725.000.TL.nin 15.3.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 105.87.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 19.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.