YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1032
KARAR NO : 2007/1513
KARAR TARİHİ : 03.05.2007

MAHKEMESİ :Şişli Asliye 1. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko poliçesiyle sigortalı aracın, davalıların maliki ve zorunlu sigortacısı olduğu aracın hasara neden olması sonucu, sigortalısına ödenen 1.007.393.000. TL’nin davalılardan ödeme gününden itibaren reeskont faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … kusura itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı … sigorta usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve cevap vermemiş ancak poliçe dâhilinde asıl alacak miktarını ödemiştir.
Mahkemece, … Sigorta A.Ş hakkındaki dava atiye terk edildiğinden karar ittihazına yer olmadığına, asıl alacak davalı … tarafından ödendiğinden bu kısım için davanın reddine ve toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre asıl alacak için ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizin davalı …’dan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ:Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin
yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 55.00 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 03.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.