YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1034
KARAR NO : 2007/1515
KARAR TARİHİ : 03.05.2007

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko poliçesiyle sigortalı araçta, davalının sürücüsü ve maliki olduğu aracın hasara neden olması sonucu sigortalısına ödenen 8.584 YTL’nin tahsili için başlatılan takibe yapılan itiraz sonucu itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili hasar ve kusura itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece icra dairesine yapılan yetki itirazı haklı bulunarak itirazın iptali davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ : Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 00.90.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 3.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.