YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1042
KARAR NO : 2007/1487
KARAR TARİHİ : 01.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı…plakalı aracın davalı … a ait sevk ve idaresindeki … plakalı aracı ile çarpıştığını belirterek sigortalıya 12.12.2002 tarihinde ödenen 8,094,000,000.-TL hasar tazminatının kusur oranına göre ve davalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasından tahsil edilen kısmın mahsubu ile bakiye 2,094,000,000.-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/1211 esas 2003/1383 sayılı kararı ile davacının % 100 kusurlu olduğu belirlendiğinden davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, Antalya 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/1211 esas 2003/1383 sayılı kararı gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.40YTL. fazla alınan onama harcının temyiz edene iadesine 1.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.