YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1068
KARAR NO : 2007/885
KARAR TARİHİ : 20.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı Karayolları Genel Müdürlüğüne ait davalı … idaresinde bulunan … plakalı iş makinası ile müvekkiline ait … plakalı aracın çarpışması nedeniyle araçta meydana gelene 6.280.00.YTL hasar bedelinin karar tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacıya ait araç sürücüsünün tam kusurlu olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.00.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 20.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.