YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1114
KARAR NO : 2007/1199
KARAR TARİHİ : 10.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 3.185.00 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, davanın reddini savunmuş, davalı … vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 3.185.00 YTL’sı tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı … yönünden dava tarihinden, diğer davalı yönünden 15.2.2005 ödeme tarihinden yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 128.90 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 10.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.