YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1171
KARAR NO : 2007/1782
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plakalı aracın, davalılardan …’a ait, … Sigorta A.Ş’nin sigortalısı ve …’nun sürücüsü olduğu … plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 2.000.000.000 TL tazminatın, 9.9.2002 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olarak) tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, yetkiye itiraz ederek, müvekkiline ait aracın 4.1.2001 tarihinde satılarak teslim edildiğini, mülkiyetinin devri için vekaletname verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalılar … Sigorta A.Ş. ve …, tebligata rağmen duruşmalara katılmamış ve cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın davalılar … ve … yönünden kabulü ile 2.000.00 YTL tazminatın 9.9.2002 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılardan tahsiline, davalı … Sigorta A.Ş. hakkında açılan davanın ise vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeblere göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 81.00 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına, 24.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.