YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1192
KARAR NO : 2007/1702
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasara neden olduğunu, davalı sürücünün kusurlu olduğunu, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, bu nedenle karşı aracın trafik sigortasından alınan miktar indirildikten sonra, 2.127.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusur ve hasarı kabul etmediklerini, ödeme tarihinden itibaren faiz istenemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 2.126.94 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 85.85 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 17.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.