YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1215
KARAR NO : 2007/1711
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın hasara neden olması sonucu, sigortalısına ödenen 8.954.00 YTL’nin ödeme gününden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, hasar ve kusura itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı …’e dava dilekçesi tebliğ edilememiş ve hakkındaki dava atiye terk edilmiştir.
Mahkemece, davalı … hakkındaki davanın atiye terk edilmiş olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı … hakkındaki davanın ise toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre kısmen kabulü ile 8.940.00 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 358.76 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 17.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.