YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1247
KARAR NO : 2007/1501
KARAR TARİHİ : 03.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plakalı aracın ve taşıdığı emtianın, davalılardan …’a ait ve …’ın sevk ve idaresindeki …plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, sigortalıya 14.155.00 YTL hasar bedeli ödendiğini, bu bedelin 4.000.00 YTL’sinin davalı aracın sigortacısından alındığını belirterek kalan 10.155.00 YTL tazminatın 9.2.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek TC Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, kusur oranını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 10.155.00 YTL tazminatın 9.2.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 411.37 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 3.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.