YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1391
KARAR NO : 2007/1783
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plakalı aracın, davalılardan ….nin sigortalısı ve …’nin maliki ve sürücüsü olduğu … plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak sigortalıya ödenen 18.063,22 YTL. tazminatın, sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 22.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, yetkiye ve kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …. tebligata rağmen duruşmalara katılmamış ve cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 14.063,22 YTL. tazminatın 22.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den tahsiline, davalı …. hakkında açılan davanın ise ödeme nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 569.41 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 24.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.