YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1422
KARAR NO : 2007/2161
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulunduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu, hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini, davalının kusurlu olduğunu bu nedenle 3.192.00-YTL’nın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, poliçe limiti ve kusur oranıyla sorumlu olduklarını, davalı … A.Ş. vekili kusur ve hasarı kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 3.192.00-YTL’nın yasal faizi ile davalılardan tahsiline, davalı … hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan

hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 160.16-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 21.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.