YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1474
KARAR NO : 2007/2352
KARAR TARİHİ : 03.07.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın iptaline dair verilen hükmün süresi içinde davalı … … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.111.00-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalının kusur oranına isabet eden 833.25-YTL’nin tahsili için … 1.İcra Müdürlüğü’nün 2004/1439 Esas sayılı icra dosyasındaki takibe davalının itiraz ettiğini, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … …, … Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu, istene tazminatın zorunlu mali mesuliyet sigortası şirketinden ya da garanti fonundan alınmasını, borcun likit olmadığını, hasar ve faiz oranının fahiş olduğunu, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davalının … 1.İcra Müdürlüğü’nün 2004/1439 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile 750.00-YTL asıl alacak itibariyle takibin devamına, takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, alacak likit olmadığından inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı … … tarafından temyiz edilmiştir.
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000-TL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … …’ın temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 3.7.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.