YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1480
KARAR NO : 2007/2456
KARAR TARİHİ : 10.07.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Mam. San ve Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.560.00.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalının kusur oranına isabet eden 1.140.00.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile sigorta şirketinin teminat ile sınırlı olmak üzere davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … … kendisinin kusursuz olduğunu, davanın reddini istemiştir.
Davalı … Mam.San ve Tic.Ltd.Şti yetkilisi araçlarının sürücüsünün kusursuz olduğunu, kusurun tamamının davacı şirkete sigortalı araç sürücüsünde bulunduğunu, davanın reddini istemiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş vekili müvekkili şirketin poliçe limiti ve kusur oranında sorumlu olduğunu olayda davalı araç sürücüsü kusursuz olduğundan davanın reddini dava tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini belirtmiştir.
Mahkemece toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.125.00.YTL tazminatın sigorta şirketi yönünden poliçedeki limitle sorumlu olması kaydı ile ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … Mam. San ve Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına mahkemece kusur yönünden kazanın oluşuna uygun bulunan Adli Tıp Kurumunca verilen rapora değer verilerek hüküm verilmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre dava vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 22.30.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 10.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.