YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1545
KARAR NO : 2007/2625
KARAR TARİHİ : 17.09.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı olan araca, davalıya ait aracın çarparak hasara neden olduğunu … sürerek, sigortalısına ödediği miktardan davalının kusuruna isabet eden 7.835.YTL’nin 1.11.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 7.621.11.YTL’nin 1.11.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına trafik sigortasından davacıya ödeme yapılmış ise bunun hükmün infazı aşamasında değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve

kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 308.54.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 17.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.