YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1593
KARAR NO : 2007/2733
KARAR TARİHİ : 20.09.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 34 VL 3006 plakalı aracın, davalının … ve sürücüsü olduğu … plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını ve davalının trafik sigortasından 2.750,00 YTL tahsil ettiklerini belirterek, kalan 1.381,75 YTL. tazminatın 11.09.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kusur ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 160,00 YTL tazminatın 11.09.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm

temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 11.90 YTL. kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 20.09.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.