YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1598
KARAR NO : 2007/2959
KARAR TARİHİ : 04.10.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalının sorumluluğu altında bulunan borulardan akan ani su baskını sonucu hasarlandığını ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 1.669.98.YTL.hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, hizmet kusuruna dayanılarak açılan davada idari yargının görevli olduğunu, esas yönünden ise araç sürücüsünün de kusur durumunun araştırılması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 1.669.98.YTL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 90.12.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 4.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.