YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1657
KARAR NO : 2007/3415
KARAR TARİHİ : 05.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı olan arcın imalat hatası nedeniyle açılan yangın sonucunda park halinde iken tamamen yandığını ileri sürerek sigortalısına ödediği 23.800.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında öncelikle yetki ve zamanışımı itirazında bulunmuş sigortalının kullanım kusurunun olduğunu belirterek araçtan elde edilen faydanın karşılığı olarak 5000.YTL’nin takas ve mahsubu talebinde bulunmuş davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 00.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davacıdan alınmasına 5.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.