YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1688
KARAR NO : 2007/1169
KARAR TARİHİ : 09.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan … ve … ‘e ait …in sevk ve idaresindeki …palakalı aracıyla müvekkiline ait sevk ve idaresindeki … plakalı aracına çarptığını belirterek hasar, nakliye gideri ve tesbit gideri olarak toplam 6.156.00.YTL’sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiş 6.1.2006 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi hasar talebini 7.691.YTL’sı arttırarak 13.677.00.YTL’sı hasar ve nakliye gideri ile 170.00.YTL’sı tesbit gideri olmak üzere toplam 13.847.00.YTL’sının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalılar tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 13.677.00.YTL’sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında ve sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmış olması halinde bunun infaz aşamasında mahsubunun mümkün bulunmasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 553.55.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 9.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.