YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1698
KARAR NO : 2007/1930
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALI LAR :……

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, 10.000 YTL’sı tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, hasara itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davacı aracında meydana gelen hasarnedeniyle tamir, yedek parça ve işçilik gideri için 7.000 YTL’sı değer kaybı için 500 YTL’sı maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, aracı mahrumiyeti talebinden vazgeçme nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Adli tıptan alınan raporda toplam tazminat miktarı 7.000.000.000 TL’sı olarak belirlendiği halde, mahkemece 7.500.000.000 TL’sına hükmedilmesi doğru olmadığı gibi, davanın devamı sırasında davalının zorunlu ( Trafik ) sigortasından yapılan 4.000.000.000 TL’sı ödemenin, hükmedilen tazminattan mahsup edilmemesi de isabetli değildir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 4.6.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.