YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1773
KARAR NO : 2007/3347
KARAR TARİHİ : 01.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Kimya ve Makine Ticaret San.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalılardan Kanıt Kimya Ve Makine Ticaret Sanayi Limited Şirketinin işleteni, ….nin trafik sigortalısı ve …’ın sevk ve idaresindeki 06 AC 8797 plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak sigortalıya ödenen 4.835,00 YTL tazminatın 14.05.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ( sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı… Kimya Ve Makine Ticaret Sanayi Limited Şirketi vekili, dava değerinin sigorta şirketinin tazmin sınırları içinde kalması nedeniyle ödeme yükümlülükleri bulunmadığını belirtip, kusura ve faiz istemine itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …. dava konusu trafik kazası ve hasarı ile ilgili olarak ödeme yaptıklarını bildirmişlerdir.
Davalı … tebligata rağmen cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı …. hakkındaki dava ödeme nedeniyle konusuz kaldığından bu davalıya ilişkin olarak karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 1.250.000.000 TL. tazminatın 14.05.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı… Kimya Ve Makine Ticaret Sanayi Limited Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı… Kimya ve Makina Tic.San.AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 67.50.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 1.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.