YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1784
KARAR NO : 2007/3341
KARAR TARİHİ : 01.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı …plaka sayılı aracın bakım-onarım amacıyla davalı …’e ait …Oto ünvanlı servise tesliminden sonra anılan işyerinde çalışan diğer davalı … tarafından yapılan trafik kazası sonucu hasara uğradığını belirterek, sigortalıya ödenen 7.075,95-YTL tazminatın 08.09.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 7.075,95-YTL tazminatın 08.09.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, yargılama aşamasında öne sürülmeyen savunmanın davalılar aleyhine hüküm verilmesinden sonra temyiz aşamasında öne sürülmesine, davalı …’ın karakolda alınan
önceki ve sonraki ifadeleri arasında önemli derecede farklılık bulunmasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 286.55-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına, 1.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.