YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1805
KARAR NO : 2007/3232
KARAR TARİHİ : 25.10.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın dava dilekçesinde bulunan adresteki apartmanın kalorifer kazanının patlaması sonucunda hasarlandığını ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 3.326.420.000-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sıfatıyla cevap veren … Sitesi vekili, dava dilekçesinde gösterildiği şekilde apartman yöneticiliğinin tüzel kişiliğinin olmadığını, sitelerinde A-2 Blok yöneticiliğinin de olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.90-YTL kalan onama harcın temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.