YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1845
KARAR NO : 2007/3195
KARAR TARİHİ : 23.10.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 1.254.11.YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …Ş vekili davalıya ait aracın İMM sigortacısı olduğunu sorumluluklarının trafik sigortasını aşan kısım için doğduğunu davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.248.20.YTL’sı tazminatın 3.2.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar … ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsiline davalı … şirketi hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’un yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 54.62.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 23.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.