YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1846
KARAR NO : 2007/3635
KARAR TARİHİ : 13.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini tazminatın tahsili için yapılan takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini 6.140.00.YTL asıl alacak 715.00.YTL işlemiş faizi için 6.855.00.YTL’nin reesknot faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili ve davalı … davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, Ankara 29. İcra Müdürlüğünün 2005/71305 sayılı takip dosyasına yapılan itirazın 4.025.00.YTL asıl alacak, 162.34.YTL faiz olmak üzere 4.187.34.YTL üzerinden devamına asıl alacağa takip tarihinden değişen oranlarda yasal faiz uygulamasına karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin
yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 160.35.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Başkanlığından alınmasına 13.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.