YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1871
KARAR NO : 2007/3463
KARAR TARİHİ : 06.11.2007
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.118.883.367 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigortasından 2.000.00 YTL’nın tahsil edildiğini davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu belirterek 2.118.883.367 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Belediyesi vekili kazaya karışan aracın tamir, bakım, onarım amacı ile … A.Ş.’ne gönderildiğini, araç bu şirket nezdinde iken kazanın meydana geldiğini, sorumluluğun … A.Ş.’ye ait bulunduğunu, müvekkili hakkındaki davanın husumetten reddini istemiştir.
Davalı … vekili … Asliye Hukuk mahkemesinin yetkisiz olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, hasarı kabul etmediğini, davanın reddini istemiştir.
… 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararın dan sonra davacı tarafın süresinde müracaatı ile yetkili … Asliye Hukuk mahkemesine gönderilen davada, mahkemece, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … Belediyesi Başkanlığı hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, davalı … hakkındaki davanın kabulü ile 2.118.88 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan
tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … Pilavacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 114.50 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 6.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.